目前没有证据证明有疗法或药物能够治愈狂犬病，更别提只有辅助诊断价值的“基因测序”了
前段时间，我在微博上看到一则消息，是华大基因CEO尹烨先生，他宣称自己公司的基因测序技术治好第一例中国狂犬病患者。他的原话是：
有人说，狂犬病发病百分之百死亡，这个你们有办法吗？是的，有办法。8月1号我们接到了一个美国大使馆的电话，有一个美国的友人，医院罹患了狂犬病发作，找不到证据。在中国历史上的文献，狂犬病五天死亡率95%，十天死亡率%。全世界在中国还没有任何一个人在狂犬病发病之后还能活着。这个病人，通过医院的治疗，在我来的前两天已经离开了ICU，正在做恢复治疗。这可能是中国第一个被治愈的狂犬病人。我还在期待这个奇迹的发生。于是就有一大波微博自媒体打出打大标题报道此事，叫做“奇迹，中国治愈狂犬病第一例将诞生”。
实际上，这名患者并没有真正恢复过来，发病47天后去世。这则消息所故意制造出来的夸张效果，让人感到非常不舒服，不得不怀疑这是一次有目的的炒作行为，毕竟华大基因的股票可是大涨了。
狂犬病是一种通过动物咬伤而传播的烈性传染病，最多见携带狂犬病毒的动物有狗、狼、浣熊，臭鼬，蝙蝠和狐狸等动物。狂犬病毒是一种嗜神经组织的病毒，能够感染神经组织，并沿着外周神经纤维进展，最后侵犯大脑，形成脑炎。患者刚开始症状并不特殊，主要是发烧、恶心、全身不适，到后来出现特别的症状，如精神错乱、谵妄、恐水、唾液增多、抽搐等等。患者一般都数日内死亡，死亡率接近%。对抗狂犬病，最有效的措施不是等它发病，而是尽快注射狂犬病疫苗与抗病毒血清。美国的方案是14天内注射4剂疫苗加1剂抗病毒血清。
有没有医疗措施可能治好狂犬病呢？目前几乎不可能。
能声称治好狂犬病的，基本上就是神医骗子。但科学界的确发表过一些个案报道，提到有个别狂犬病患者能够长期存活。年著名医学期刊新英格兰杂志，曾报道过一例生存超过天的狂犬病患者——一个15岁小姑娘，被蝙蝠咬伤后一周出现狂犬病症状。医生采用了一种未经证实的疗法——“诱导昏迷”疗法（密尔沃基疗法），尝试治疗这个小姑娘。
“诱导昏迷”主要是采用大剂量的抗癫痫、镇静药物，使患者进入昏迷状态，同时搭配抗病毒药物。其实这个疗法并没有推广，而且存在争议。患者能够存活下来可能与其他特别因素有关：比如血清病毒拷贝数很低甚至没有（查不出来），说明感染本身很轻微，机体有机会自愈。这种情况实在罕见，只能说运气好，与医疗措施关系并不大。下面的视频为当年那位成功存活的狂犬病小姑娘，这是她存活天时的视频，说话口齿不清、面部表情夸张、走路不稳需要移步器，狂犬病脑炎后遗症仍然存在。
现在很多学者认为，并不是医疗措施治好了小姑娘，而是小姑娘患病本身存在着特殊性：无法从血液或脑脊液中检测出病毒，却查出大量保护性抗体——说明患者本身的病毒感染很轻微。这次深圳这名患者，一直无法用常规方法检测出狂病病毒，靠最后基因测序才找到痕量的狂犬病毒DNA，才最终确诊，从侧面也说明深圳病例也有上述小姑娘一样的个体特殊性，这也是他能够狂犬病发作后存活较长时间（47天）的原因。
到目前为止，只有不到10例的狂犬病患者能够长期存活，而且其中只有2例没做过暴露后预防。相对比来说，每年有人死于狂犬病。
华大基因CEO显然大大地夸张了基因测序在治疗狂犬病中的作用。根据相关消息，他们的测序是在患者发病第12天才做的，主要是为了协助医生诊断，跟治疗没什么关系。而且患者也没有离开ICU，仍然在抢救之中。从侧面来看，这个病例也和年那个小姑娘类似，常规方法无法从体内检测出狂犬病毒，最后靠的是新技术才找到一点蛛丝马迹。根据目前证据，狂犬病患者的罕见存活，跟他们特殊的染病特点（病毒量少到常规方法检测不出来）有很大关系。医院医生的疗法都不能治好狂犬病，那么只是参与一下诊断的基因测序更是与“治好狂犬病”风马牛不相及也。
这让我想起一个笑话：一个癌症患者在治疗过程中，验血发现某个肿瘤指标升高了，检验科的一个小伙子高兴地宣布他治好了癌症。
天地欣和，泰世安民—帮助中国疾控预防和控制疾病
欣安医药岗位热招中
招聘
