淘宝推广运营求职招聘QQ群 http://liangssw.com/shishang/20005.html26日晚间最重磅的舆情非“基因编辑儿”事件莫属了，不管是传统媒体报道、评论，还是社交平台的热议，其热度以几何倍数的方式席卷公众的手机之上。媒体原本以为是历史性突破的世界领先能激发民众的自豪之情，却不曾想，完全朝着相反的方向走去，这让当事副教授、医院和首发媒体都措手不及。在全网都在引述来自于“人民网”的这则报道26日发自深圳的报道指出，当日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。单纯从文章报道来说，“基因编辑”，多高大上；“抵抗艾滋病”，还“天然”，这简直是大成就啊，大家可要知道现在艾滋病想要根治是很难的，所以想要后代那是痴人说梦，而如今来自中国的科学家成功破译了这个难题，这不是“历史性”突破是什么？看完这报道的第一反应我们一定是很自豪的。但是，问题恰恰出现了。自豪之后，后脊梁一阵阵发凉，总觉得哪不对劲儿了。这也是为什么很多网友在不同的平台跟帖留言表示“怎么感觉那么可怕呢，没有很高兴的感觉”。基因编辑，我们不是专业的从事生物学或者医疗科学方面的人，或许无法准确的系统的弄明白这到底是个什么东东，里面存在着多少科学与风险，不少人想到影视科幻等场景细节，也有人联系艾滋病等方面，也就说懂行的从专业角度讨论，不懂行的也能从各种角度切入。我们先来总结一下事件发生后各方的动态。经媒体报道后，可谓是“炸锅”形容都不为过。国内几大主流媒体，不管是跟进报道，还是文章评论，轮番上阵。也让我们看到了更多的进展：当事人、南方科技大学的副教授贺建奎接受媒体采访时说，“这事就是我不做，也有人来做”，坚持自己做的是科学的事。卷入其中医院总经理程珍回应说，这个试验医院做的，孩子也医院出生的。而网上流传的那医院医学伦理委员会审查申请书，医院正在调查核实。上个医院伦理委员会的一位成员、医务部主任秦苏骥对记者说，医院跟贺建奎团队开展了该试验，医院也没有开过这个会议，而且他的签名没有在申请书上，他觉得此事很可疑。更为让人惊讶的是，那医院医学伦理委员会审查申请书上有7医院的医生的签名，而这些医生却表示“签名很像自己的字迹，但是不记得什么时候签过这张申请书了”。在事件刚刚曝光，微博账号“知识分子”发布的百余位专家学者联合发布的“科学家联合声明”对该“成果”表示坚决反对、强烈谴责。这则声明被广泛传播，“助力”事件热度直线攀升。随后，南方科技大学发表声明指出，贺建奎已于年2月1日停薪留职，离职期为年2月—年1月。此项研究工作为贺建奎在校外开展，学校并不知情，同时表示将成立独立委员会进行深入调查。同时深圳市医学伦理专家委员会、广东省卫健委先后宣布，对此事进行调查，并将及时向社会公布调查结果。稍晚些，国家卫健委也责令广东省卫健委认真调查核实，依法依规处理。至此，我们看到，与此事直接相关的当事方、关联方、上级单位等都非常快速的给予回应，这波舆情应对，且不说回应内容是否到位、准确，至少速度是很快了，也一定程度上减缓了事件热度的攀升之势。既然我们不是生物学、医疗的专业人士，秉承专业的问题交给专业的人来解释的原则，那我们
