对于时事热点，我们有话要说！
为了锻炼同学们的口头表达能力，开阔思维，加强团队协作能力。提醒同学们关心当下热点问题，在实践中展现自己的独特思考，法学院，班联合开展了“基因编辑是否应该应用于人类”的主题辩论赛。
本次辩论赛由两班分别作为正反方讨论“基因编辑是否应该应用于人类”，魏小强老师担任了本次辩论赛的评委。
准备环节
在活动准备期间，两班同学自由站队，再由两班的班长及学习委员统计正反双方人数及分工。
1第一环节
双方各自陈述观点
我方支持基因编辑技术应用于人类。这项技术的应用是人类历史发展的必然。接下来，我方将从需根解损和法律五方面进行论证……
1.中国医学需要这一科学技术创新
2.阻碍这一需求得到满足的主要原因是观念固化和法律空白
3.基因编辑的应用对遗传性疾病具有解决力
4.基因编辑应用于人类利大于弊
5.支持这项技术的应用能倒逼法律规范的完善
观点罗列
我方不支持基因编辑应用于人类。论点如下……
观点罗列
这项技术目前并不成熟，存在脱靶问题
基因编辑应用于人类触犯了伦理问题
缺乏律法规范来限制这项技术的滥用
技术走向商业化应用将会带来灾难
解决人类遗传性疾病随着技术的进步可能有更好的方法
第二环节
自由辩！！！
最为激烈的自由辩环节！正反双方就伦理，人类的公平问题以及社会发展等几个辩点展开了热烈的讨论……
正方反方VS请问对方辩友您方一直在强调伦理，那您方对伦理是如何定义的？
我方理解的伦理是人类社会中符合道德规范的社会准则。就基因编辑应用于人类而言……
就您方所说的脱靶问题想请对方辩友回答几个问题：现在的医疗手术难道没有风险吗？在死亡面前，您能够因为所谓风险放弃生存的机会吗？
那我也想反问对方辩友了，一旦基因编辑应用于人类对人类本身造成了负面效应，这个责任将由谁负责？
……
是不是感受到浓浓的火药味儿了？现场激烈的讨论氛围确实振奋人心！
“第三环节
总结
”双方各派出代表就本方观点再次进行总结
双方发言完毕后，魏小强老师根据讨论的情况进行了点评，并指出了双方的优劣点，给出了相应的建议。
此次活动，不仅锻炼了同学们的思考能力，团队协作能力，给同学们提供了一个将法律运用到实际情况中的机会，还为同学们创造了一个展示自我的舞台，为今后的学习与生活打开了崭新的思路。
不是所有的辩论都要有一个明确的结果，关于基因编辑是否该应用于人类这一问题仁者见仁智者见智。今天的这场辩论没有输赢，它只是一群法学生对时事热点自我思考的展现。身为法律人，我们有话说！身为法律人，我们在不断思考！
最后，欢迎大家在评论区留下自己对这一话题的思考和见解~
供稿：臧嘉雯
图片：金玥怡李春
编辑：冒晓慧
审核：卞钰涵
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇